简约安卓网多重安全检测下载网站、值得信赖的软件下载站!

当前位置: 简约安卓网 >  新闻 >  不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

时间:2025-05-19 20:58:48

小编:简约安卓网

这几年电视行业真的是卷到了白热化的阶段,增配置、降价格,不仅选择多,还突出一个物美价廉,即便对比其他品类的家电,竞争激烈程度也数一数二。

随之而来的,便是一些强势老牌的“陨落”,以前的日韩电视霸主“索尼、三星”,现在已经逐渐有没落之势,反观“小米、雷鸟”这类年轻品牌上升趋势迅猛。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

为何人们都不买索尼和三星的账,反而更多去选小米和雷鸟了?

静下心来仔细看看二者如今的现状,相信你会有答案。

一、索尼、三星为何“跌落神坛”

①溢价太高,提升却太小

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

索尼三星这几年受冷落,和它一直高高在上的价格不无关系,或许因为索尼的XR芯片,和三星的自研屏幕加成,会有一些画面提升,但却没有明显到质变的程度。

就拿同样的75吋电视举例,现在中端机型基本都有4K、高刷新率和HDR,那么这样同参数的型号下,二者价格差多少呢?

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

答案是一半还要多,小米或雷鸟4000就能买到的中端机型,放到索尼和三星上面要八九千甚至上万。

且在参数上,二者相近或相当,或许有所提升,但大多数的差价只不过是品牌溢价,所提升的音画效果根本配不上这价格。

②迭代等于挤牙膏

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

另外,索尼和三星也有点不思进取的意思,从七八年前三星出过曲面屏电视以后(贵且不实用,很少有人再买了),这么多年的新款,都是在前一代的基础上修修补补,没有实质性的大更新。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

我之前家里就是索尼三代前的65吋X90L系列,说句老实话,最新一代的和前三代区别可能就是提升一下芯片速度、音画算法,核心参数看着有变化,但根本体现不出来。

竞品型号下,甚至雷鸟已经卷出288hz超高刷新率的电视时,索尼还在坚持120hz,也让很多坚持了多年的索粉有所不满,毕竟谁也不想花高价买低配对吧?

③国货纷纷赶超选择更多样

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

也正是趁着这些传统电视霸主品牌打盹儿,或者说是糊弄事的时候,国货趁机崛起,不止有现在的新锐小米和雷鸟,更是有雷鸟母公司TCL,以及海信创维等一众电视品牌可以选择。

可以说把电视目前能想到的技术都卷出了花来。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

在这种追赶竞争的浪潮中,索尼和三星这两巨头除了价格方面依旧属于“高端”,技术差距已经是非常之小了,性价比更是没办法和雷鸟小米相比,甚至高端机型的表现中,有部分还要弱于这些看似廉价的品牌。

现在再看,索尼、三星、LG这类传统合资电视品牌逐渐衰落,其实也是意料之中,情理之内。

二、小米、雷鸟如何迅猛崛起

①凭借低价迅速占领市场

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

说到小米和雷鸟的崛起之路,那也称得上是传奇,二者都主打低价高配,哪怕前期亏点钱,也能把品牌良心打出去,提升人们对这些品牌的好感度。

尤其是小米,低中高端都有涉足。从十年前廉价、开机有广告的代表,到今天兼顾高配置和同参数下几近最低的价格,其实早已经深入人心,这十年间,我身边有装修换电视的朋友,即便预算足够,也不再把高品牌溢价的三星索尼放在首选,而是将目光挪到了小米的高端机型上。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

雷鸟就更是有趣了,本身是TCL的子品牌,要知道TCL最能打的就是电视,依托面板自研的优势,也可以降低价格,提高画质表现,虽说比小米起步晚了些,但物美价廉才是硬道理,到现在也是站稳了脚跟。

②面板成本逐年下降

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

小米和雷鸟之所以能迅猛崛起还保持低价,和逐年下降的面板成本也有不可分割的关系。

以前即便是国产品牌电视,也几乎都要依赖进口面板,成本自然高,但这几年,国产的京东方、华星光电,也早就能做出世界一流的面板。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

从只能做中低端面板,到现在高端面板也名列世界前茅,还真让小米雷鸟在内的一系列国产电视品牌走出了一条自己的路。

③芯片差距逐渐减少

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

再说芯片,本身电视芯片的技术门槛就比手机芯片低一些,现在联发科MTK的公版方案,技术真的已经是非常成熟了,而这么多年来,小米和雷鸟也在不断积累调校经验,自然让音画表现稳步提高。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

对比之下,曾经难以望及索尼三星项背的芯片问题,也得到了解决,更是给国产电视注入了一剂名为性价比的强心针。

④追求年轻化

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

最后当然还有年轻化的趋势了,虽说现在电视的利用率远不如前,但智能电视、游戏电视、巨幕电视这些不同的分类,却也能说明反而是年轻人,才更追求电视的不同功能,和具体使用场景。

从追求年轻化的角度来看,无论是宣传还是推陈出新,以及智能化的过程,小米、雷鸟都要比索尼三星这类品牌积极得多。

和现在国货电车对比合资油车的情况很相近,孰优孰劣一目了然。

三、如今买电视有什么建议

文章末尾,具体再和大家说说我是怎么在市面上五花八门的型号中,挑选到一台适合自己的电视的,过程其实并不复杂,我大致将其分成三步。

屏幕尺寸越大越好不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

第一步,就挑屏幕尺寸即可,在电视墙允许的情况下,选越大的电视观影效果越好。

只要开间有个3米,即便你去买100吋的电视,也不用担心太大,想想你在影院时,何曾因荧幕过大而操心?

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

不要再去看那些所谓的屏幕和开间对比图,那都是曾经电视面板产能不足时,为了让人分流购买而出现的噱头,没有什么实际参考意义。

屏幕类型和参数

再有就是屏幕类型和参数。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

OLED黑色表现好,没有溢光;MiniLED分区较多,颜色精准;LCD成本较低,通常价格也会便宜一些……

但我想说这所谓的屏幕种类,最终也是为了提升画质而做出的技术改变,无论是何种类型的屏幕,普通家庭使用,提升画质看四点就行。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半4K,更高的分辨率带来更高的细节,8K电视反而没必要,贵不说,还没什么片源。HDR,你可以理解成增加明暗对比,让细节表现力更好,中端型号现在基本都有。高刷新率,120hz就能称之为高刷,144、240hz乃至288hz的高刷,会让画面更流畅。运动补偿,玩游戏或看体育节目、动作片一定要有,减少重影和画面撕裂。不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

其实能做到上面这4点的电视选择很多,小米和雷鸟更是把这些技术下放到了2000以内的价位,四样皆备,闭眼选都很难踩坑。

注重内存,不用过度注重芯片不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

芯片型号多种多样,具体细节大家可以去找“电视芯片性能排行天梯”,孰优孰劣一目了然,都2025年了,各个厂商都有拿得出手的芯片,华为海思V900、和联发科MT9653这类芯片,已经从之前的高端电视采用,下放到更低价的电视品类中,电视的芯片,反而并不是我们要过度考虑的问题。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

相比之下,内存才是我认为应该着重注意的,一般2GB(运行内存)+32GB(储存容量)的都算是低端机型了,这类不建议大家选,虽说看电视没什么影响,但开关机进入系统会很卡。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

即便是2000档的大屏幕电视,现在也多是3GB+64GB以上的,这是我建议的内存底线;再高的4GB+64GB的,就真正可以放心去用了,基本不会卡顿。

说在最后:

看到这里,我也给大家来个简短的总结。其实说到底,选电视和其他电器一样,大家都希望能花更低的价钱,买到更高的配置,以此提升使用体验,小米和雷鸟这类电视品牌正是抓住了人们这个心理,自然卖得好。

不是索尼、三星太贵,小米、雷鸟性价比更高,同样配置省一半

虽说索尼三星这些年也被倒逼着推出了很多低端型号,但参数配置还是没办法和前两者比较,总让人觉得高高在上,诚意不足。

“不是索尼、三星买不起,而是小米、雷鸟更有性价比”,如今看来,并非空谈。

#夏日生活打卡季#

(图片来源于网络,如有侵权立刻删除)

相关文章

猜你喜欢

推荐游戏

更多

copyright©2020-2025 All Rights Reserved. 版权所有 简约安卓网 网站地图